單位
| 總評/等第
|
|---|
評核結果彙整表臺北區域網路中心－臺灣大學
| 優
|
臺北區域網路中心－政治大學
| 優
|
桃園區域網路中心－中央大學
| 優
|
竹苗區域網路中心－交通大學
| 優
|
臺中區域網路中心－中興大學
| 優
|
雲嘉區域網路中心－中正大學
| 特優
|
臺南區域網路中心－成功大學
| 優
|
高屏澎區域網路中心－中山大學
| 優
|
花蓮區域網路中心－花蓮師範學院
| 優
|
花蓮區域網路中心－東華大學
| 優
|
臺東區域網路中心－臺東大學
| 優
|
九十二年度
臺灣學術網路（TANET）區域網路中心
管理運作計畫執行成效
評核意見彙整表
一、雲嘉區域網路中心 負責學校：中正大學
（一）執行優點：
1、區網中心管理委員會運作正常，資訊透明化。
2、辦理資通安全防制演習，實務操作值得其它區網中心借鏡。
3、開發校園網路中毒電腦自動斷線系統
4、建置網路教學平台，提供資源共享。
5、利用專款聘用專兼職人員，開展各項相關業務。
6、善用工讀生人力協助解決雲嘉區域師生電腦及網路使用等相關問題
7、創新服務成果佳
（二）改進意見：
1、開發及支援系統應提供其他區網中心分享
2、應與區域內連線單位溝通，提供資通安全機制及協助演練。
二、竹苗區域網路中心 負責學校：交通大學
（一）執行優點：
1、學校成立網際網路推動小組，提昇主管層級由副校長負責，積極服務區網。
2、過濾SPAM MAIL有經驗與專精技術，能提供資通安全技術支援規劃。
3、因應網路管理人力之不足，部分維運由廠商負責，減輕負擔。
4、網路監控與障礙排除機制良好
5、提供各式伺服器（FTP，NEWS等）供TANET 使用者使用
6、推廣網路電信及IPV6相關研習
7、具備資通安全組織及組織章程
（二）改進意見：
1、資安教育訓練應多提供給連線單位，配合上網學校之需求辦理。
2、對SPAM MAIL違規者之通知與處理待再加強
3、人力支援應加強，尤其是交大校園網路委外後，應慎重考量對連線單位之服務。
4、應加強落實資通安全組織之運作
5、推廣課程尚有半數未辦理
三、臺南區域網路中心 負責學校：成功大學
（一）執行優點：
1、網路管理資訊透明化，建置網路管理系統，主動通知。
2、規劃南區不當資訊的防制，建置拒絕存取資訊之網站（頁）過濾系統。
3、積極提供教學平台及辦理技術研討，擴大網路管理技術交流。
4、重視不當資訊防制與資通安全
5、重視連線學校之溝通管理
6、對SPAM MAIL處理之追蹤處理完善，管制狀況良好。
（二）改進意見：
1、可再進一步加強對連線學校之管理服務及問題解決
2、網路教學系統應加強網路相關應用教材
3、應進行資通安全之演練
四、桃園區域網路中心 負責學校：中央大學
（一）執行優點：
1、管理委員會運作方式良好，每季至連線單位召開一次會議，安排連線單位報告觀摩、交流互動。
2、提供非同步線上教材，類型多樣，並承接TWNIC研習訓練課程，服務連線學校。
3、自行開發無線網路控管系統
4、協助通知中毒用戶積極清毒等工作進行良好
5、協助教育部辦理92年度區網中心及縣市教育網路中心網訪視工作值得肯定
6、區網中心技術受肯定
（二）改進意見：
1、建議教育訓練之對象應多元化，開放連線單位推薦人員參加。
2、對資通安全的組織、運作、宣導與推動宜再加強。
3、連線學校的線路品質維護可再加強
五、高屏澎區域網路中心 負責學校：中山大學
（一）執行優點：
1、開發網路社群加值服務，如思摩特網，集智園等，提供全國教師資源共享。
2、連線單位多，服務情形尚可。
3、由學校提供部分出國頻寬，服務連線學校。
（二）改進意見：
1、區網中心管理委員會活動不足，建議加強與連線單位之互動。
2、網頁資料更新不及，應加強內容之即時性及正確性。
3、加強研習活動推廣，研習教材提供上網服務。
4、專職人力不足，應重視網路管理工作之執行配合度。
5、對SPAM MAIL的使用者通知與處理須待加強
6、資通安全之組織及運作應加強
7、應將各項服務訊息利用網頁公佈
六、臺北區域網路中心 負責學校：臺灣大學
（一）執行優點：
1、提供即時中毒IP資訊及學校IP查詢系統，同時將資通安全違規IP列表，資訊透明化，即時通知連線單位。
2、透過不正常網路行為管理原則、校園網路使用規範；對停權者施以講習，約束使用者。
3、學校已成立教科小組推廣研習，提供線上講義共享，建議可進一步提供連線學校或其它區網中心使用。
4、區網中心與連線單位管理運作良好
5、不當資訊防護與資通安全措施執行良好
（二）改進意見：
1、資通安全工作宜早日規劃推動宣導
2、對連線學校之問題解決可再進一步加強服務
3、創新服務可再加強，以更符合社會大眾期許。
七、臺北區域網路中心 負責學校：政治大學
（一）執行優點：
1、辦理之研討會，講義教材均上網分享。
2、網路服務檢測系統，主機故障檢測，發送簡訊通知，成立資通安全推行小組及校內網路安全通報機制。
3、承辦TANET2003研討會投入人力物力，成效良好。
（二）改進意見：
1、資通安全工作可進一步加強規劃與推動
2、區網中心的網站HTTP://WWW.TP2RC.EDU.TW 中，在中心簡介網頁中有關HTTP://WWW.NCCU.EDU.TW/TANET為空鏈結，建議作一修正。
八、臺中區域網路中心 負責學校：中興大學
（一）執行優點：
1、91年度待改進事項均有適當的處理
2、維運正常，人力資源有增加人力支援。
3、提供SPAM MAIL檢查機制
4、協助TWNIC辦理研討會及場次
5、教育訓練課程內容豐富，能符合連線單位之需求。
6、管理委員會運作良好
（二）改進意見：
1、資通安全管理機制可再加強
2、研發服務系統的團隊工作可與校內外研究單位加強結合
3、教材上網宜加強推動
4、SPAM MAIL之追蹤處理應加強
九、花蓮區域網路中心 負責學校：花蓮師範學院
（一）執行優點：
1、網路管理確實，不當資訊過濾透過多種系統管制。
2、資通安全機制，行動計畫詳細，確實填報考評表。
3、推廣研習以中小學教師之需求辦理，16場研習效果佳。
4、配合學習科技卓越計畫，提供教材分享。
5、人力精簡能完成任務工作應與以肯定
6、校園進行FIREWALL服務，成效良好。
7、已完成資通安全相關作業準則及自我檢測
（二）改進意見：
學校宜加強與連線單位合作協調，提昇創新服務項目。
十、臺東區域網路中心 負責學校：臺東大學
（一）執行優點：
1、維持區網中心獨立運作，區隔良好。
2、提供連線單位異常封包控制
3、對線路品質之監控與協助改善，成效良好。
4、主動提供不當資訊的防制服務，協助連線學校減輕負擔，效果良好。
5、技術研討會辦理情形佳
（二）改進意見：
1、資訊安全機制除臺東大學外，宜協助各連線學校完成整體防護。
2、人力不足，應培養技術人員提供不同分工服務。
3、資通安全工作宜早日規劃與推動
4、建議臺東大學善用校內款項，配合區網中心運作與維運。
十一、花蓮區域網路中心 負責學校：東華大學
（一）執行優點：
1、成立NICI IPV6推動小組，全校骨幹網路已完成升級至IPV6之準備。
2、提供軟體開發服務計畫－資源分享
3、研發SFLOW流量監測軟體，協助區網中心網路管理服務。
4、推動區域聯防分工，提供網路安檢資料庫工具。
5、中心主任積極進行創新服務，推動IPV6及資通安全宣導等工作上成果卓越，應予肯定鼓勵。
6、結合NICI IPV6與其他經費來源，一年辦理研討會23場以上，成果卓越。
（二）改進意見：
由於連線單位較少，區網中心宜早日尋求角色定位，朝有特色之服務方向發展。