教育部法制處-常見問答

資訊總覽

:::

常見問答

發布時間	標題	公告單位
101-06-21	如何提起訴願？ .doc .pdf .odt	法制處
101-03-06	教師成績考核委員會表決方式以舉手投票是否適當？	法制處
101-03-06	有關行政程序法施行前已發生之公法上請求權時效消滅疑義	法制處
100-10-28	教師涉及性騷擾或性別平等事件，學校如果要解聘、停聘或不續聘該教師，學校教師評審委員會開會時該如何處理？是解聘、停聘或不續聘3個選項的選票一次發給各委員投票，還是就各個選項（停聘、不續聘或解聘）依嚴重程度逐一讓委員投票？	法制處
100-10-28	依教師法第14條之1第2項規定，教師解聘、停聘或不續聘案經教育部核准前，於學校「暫時繼續聘任」教師之期間，對該教師是否須支薪?	法制處
100-10-28	私立學校訂定教師於聘約期間中途離職之賠償條款，其正當性如何?若教師不依約賠償，學校是否得據以不發給離職證明?	法制處
100-10-28	若學校聘約明定教師負有「教學」、「服務」、「輔導」、「研究」之義務，但有教師屢次不配合科務，學校可否依教師不遵守「服務」義務而予以解聘、停聘、不續聘?	法制處
100-10-28	針對解聘、停聘或不續聘之措施，教師提起申訴之時間點應如何計算?	法制處
100-10-28	教師成績考核考列公立高級中等以下學校教師成績考核辦法第4條第1項第3款時，若原因為：請假日數超過/有曠職處分/有記過而無功過相抵等，在召開教師成績考核委員會時，須請當事人列席陳述意見嗎？	法制處
100-10-28	私立學校是否可以彈性增加成績考核委員會之當然委員？是否符合程序正義？又，已被選為委員，校長能否解除其委員職務？	法制處
100-10-28	甲校教師和乙校學生發生性別平等案件時，係由甲校的性平會還是乙校的性平會來處理？其處理程序為何？	法制處
100-10-28	性別平等教育委員會提出的懲處建議，對於教師評審委員會的拘束程度為何？	法制處
100-10-28	教師法第14條第1項第6款「行為不檢，有損師道」為解聘教師事由之一，但哪些行為會構成「行為不檢，有損師道」？逕以性騷擾解聘教師是否有「比例原則」上的顧慮? 又，「有關機關」是如何認定？	法制處
100-10-28	於師生戀之情況下，教師是否構成「行為不檢，有損師道」之要件？	法制處
100-10-28	性別平等教育委員會的調查小組組成有何要求？	法制處
100-10-28	教師一旦有教師法第14條第1項第9款性侵害行為屬實之情況，停聘、解聘是否還需要學校召開教評會？	法制處
100-10-28	性別平等教育委員會委員若同時擔任教師評審委員會委員，在教評會中是否應迴避？	法制處
100-10-28	學校教師申訴評議委員會對於學校內部章則之適法性、有無牴觸法律是否有審議權限?	法制處
100-10-28	教師可否針對主管機關或學校申評會停止評議此一舉措提起再申訴?	法制處
100-10-28	外籍教師可能有看不懂或不了解法規之情形，如該等教師以此為由申訴，學校應如何處理？	法制處

第 1 頁，每頁顯示 20 筆，共 49 筆下一頁最末頁

單元查詢

:::