有關法規施行日期之專題研究
1. 按中央法規標準法第13條規定：「法規明定自公布日或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第三日起發生效力。」。又本院訂頒之中央行政機關法制作業應注意事項壹、二、有關法規草擬作業之說明，其中（一）已敘明行政機關於草擬法規時，法規應規定之事項，須有完整而成熟之具體構想，以免應予明定之事項，由於尚無具體構想而委諸於另行規定，以致法規訂定後不能立即貫徹執行；草擬法律時，涉及相關機關權責者，應會商有關機關；必要時，並應諮詢專家學者之意見或召開研討會、公聽會；有增加地方自治團體員額或經費負擔者，應與地方自治團體協商；對於法案衝擊影響層面及其範圍，亦應有完整之評估。另應預估所需執行人員之員額與經費，於草案總說明中一併敘明，俾便併予衡酌，以期完成立法程序後順利執行。是行政機關草擬法律案時，對於應規定之事項須有具體構想，即使有授權訂定子法之必要，對於該子法之內容亦應有成熟具體之構想，並於法律案送請立法院審議後，立即著手子法之草擬作業，以利法律公布施行時，其子法亦能即時發布施行，俾免相關子法無法完成立法，致法律不能貫徹執行。上述法制作業應注意事項，應由各機關切實注意辦理。是法律及其細則之施行日期，仍以自公布日或發布日施行為原則。
2. 按中央法規標準法第14條規定：「法規特定有施行日期，或以命令特定施行日期者，自該特定日起發生效力。」，上開規定，應以法律規定事項不宜自公布日施行，而須於公布後預留相當時間始施行較為妥適之情形，始有其適用，以免法規動輒採取特定施行日期之體例。此類特定施行日期之立法體例，亦不宜過於繁雜，免致各行政機關於草擬法案時莫衷一是，且為配合法律及其子法於修正時，可能因末條之規定體例，導致適用上之疑義，故宜採取統一體例如下：
（母法）
第○條 本法施行日期，由行政院定之。
（子法）
第○條 本細則自發布日施行。
右開體例，其子法之發布日期應與母法之指定施行日期配合；其細則之修正如係配合母法之修正而修正時，亦同。
3. 法律條文中關於特定一個或數個條文有特定施行日期之必要時，宜於該特定條文增列第二項或另列一專條，以明定其施行日期，其例如下：
（例一）
第○條 ……。
前項關於○○事項，其施行日期，由○○（機關名稱）定之。
（例二）
第○條 第○條、第○條......及第○條，其施行日期，由○○（機關名稱）定之。
4. 法律之施行，有特定期間之必要者，宜於末條特定，其例如下：
（例一）
第○條 本法施行期間，自中華民國○年○月○日起，至中華民國○年○月○日止。
（例二）
第○條 本條例自中華民國○年○月○日起施行，至中華民國○年○月○日止。
本條例施行期限，於到期前經立法院同意，得再延長○年。
（例三）
第○條 本法自公布日施行日起適用○年。