美國柏克萊加州大學(University of California, Berkeley; UC Berkeley) 法學院是猶太文化與以色列相關研究的重鎮，但該學院近期卻被親以色列團體貼上「無猶太人區」(Jew-free zones) 的標籤，相當引人注目。此事起因於該校法學院的9個學生團體於本 (2022) 年8月共同簽署一份聲明，以保護巴勒斯坦籍學生的安全與福利為由，要求校方不再邀請帶有猶太復國主義 (Zionism)、支持以色列成為種族隔離國家 (the apartheid state of Israel) 並佔領巴勒斯坦的人士到校訪問，同時也大力支持杯葛以色列的「抵制、撤資和制裁運動」（Boycott, Divestment, and Sanctions）。由於這份聲明的反猶太主義色彩濃厚，因而引起爭議。
路易斯・布蘭代斯法律人權中心 (Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law; LDB) 創辦人Kenneth L. Marcus曾任聯邦政府人權委員會主席，他在9月時於《洛杉磯猶太雜誌》(Los Angeles Jewish Journal) 發表一篇專欄，指責UC Berkeley將成為「無猶太人區」，意味著反猶太主義已在美國現代大學校園裡死灰復燃。這篇文章引起許多親以色列團體的注意，紛紛發表公開聲明譴責UC Berkeley，甚至揚言向聯邦政府教育部提起Title VI投訴。好萊塢著名演員Barbra Streisand更在推特上詢問UC Berkeley的「反猶太復國主義 (anti-Zionism) 何時會變成更廣泛的反猶太主義 (anti-Semitism)？」
UC Berkeley法學院的猶太學生協會 (Jewish Students Association) 強力反對這份由親巴勒斯坦學生團體簽署的聲明，學校高層也不認同。UC Berkeley法學院院長是猶太裔學者Erwin Chemerinsky，他在受訪時表示，包括法學院在內，UC Berkeley校園的任何一個角落都沒有「無猶太人區」，任何試圖將該校貼上反猶太主義標籤的言論都是無稽之談。Chemerinsky進一步指出，該校校長Carol Christ並不支持反猶太主義，學校也有「反猶太主義教育計劃」 (Antisemitism Education Initiative)，透過分析相關言論和資料，提升學生對反猶太主義的警覺心。實際上，UC Berkeley法學院並未變更客座演講與訪問學者的邀請規定，亦未禁止親以色列人士到校參訪。該校法學院的學生團體數目超過100個，絕大多數不支持這份帶有反猶太主義色彩的聲明。該學院亦有超過24位教授共同發表公開信，表達對猶太籍學生的支持，他們認為這份由少數親巴勒斯坦學生團體發表的聲明帶有歧視性，並與言論自由和普世價值背道而馳。
二名猶太裔教授Ron Hassner和Ethan Katz聯名發表社論表示，認為該校是「無猶太人區」的想法相當荒謬。Hassner是政治學系的教授，專長是以色列研究；Katz則是歷史學系的教授，並兼任猶太學生生活諮詢委員會主席及「反猶太主義教育計劃」的共同負責人。他們在文章中說明，由少數親巴勒斯坦學生團體簽署的聲明無法改變該校長久以來對猶太人和以色列研究的使命與承諾，意圖用反猶太主義在該校散佈謠言和製造恐慌是不可能成功的，滋事者只是想為極端主義思想尋找免費廣告、並試圖在猶太文化蓬勃發展的地方削減人們的安全感而已。Hassner與Katz指出，UC Berkeley最近剛接待幾位親以色列人士到校訪問，包括以色列議會成員Yossi Shain，現在如此，未來也不會改變。
舊金山灣區被視為美國「進步社運」（progressive activism）的搖籃，這讓灣區時常成為校園言論自由抗爭的目標，但這次事件的發生還有其它原因。UC Berkeley法學院轄下的猶太法律和以色列研究所 (the Helen Diller Institute for Jewish Law and Israel Studies) 在2021年時自海倫・迪勒基金會（Helen Diller Foundation）獲得1000萬美元捐款，用以擴大研究項目並推動國際交流。當校方宣布獲得這筆捐款時，親巴勒斯坦學生團體公開呼籲學校拒絕這筆經費，他們聲稱該基金會欲透過捐款控制大學院校的研究主題與範圍，以達到打擊伊斯蘭教與巴勒斯坦的長遠目標，但他們的訴求遭到校方拒絕。捐款者的意願確實是大學院校在使用經費時需要考慮的因素，例如研究單位須向捐款者保證善款將用於特定研究、或保證研究結果具有公正客觀性等，而UC Berkeley法學院長期接受親以色列組織的捐款，難免會有爭議出現，這可能是「無猶太人區」爭議發生的遠因。
聯邦政府教育部的人權辦公室近來對數間大學院校進行調查，釐清校方是否涉嫌在校內營造反猶太主義的環境，這類不尋常的舉動被懷疑與親以色列團體向教育部提起Title VI投訴有關，例如LDB、Jewish On Campus、StandWithUs等。LDB創辦人Marcus拒絕透露該組織是否也將對UC Berkeley提出投訴，但他認為校園內任何反猶太主義的演講與活動就是對猶太籍學生和教職員的歧視，校方必須糾正此類行為。如果學校無所作為或採取的措施成效不彰，那麼向教育部投訴將是必要的施壓手段，因為聯邦政府也有責任防止此類事件在校園裡發生。
到目前為止，除了來自校方與教職員的譴責之外，這份帶有反猶太主義色彩的聲明並未在UC Berkeley校園引起太多風波。該校的猶太籍學生認為整起事件相當荒謬，外界的評論亦言過其實，並表示擅長操作輿論的親以色列團體已讓校園裡的猶太籍學生不勝其擾，最好的應對方式就是保持沉默，希望校園能盡快恢復平靜。
新聞來源：https://www.jta.org/2022/10/04/united-states/does-uc-berkeley-really-have-jew-free-zones-we-explain